Ключевые тенденции в автоматизации промышленных предприятий

Ключевые тенденции в автоматизации промышленных предприятий 
Содержание:

Отраслевая структура расходов на ИТ в России, 2002
Рейтинг «ИТ-проекты в промышленности России»

За прошедшие пять лет уровень процессов информатизации в российской промышленности изменился качественно. Темпами роста потребления ИТ в секторе довольны все. Единственной тревожной тенденцией является вытеснение с рынка российских разработчиков ПО.

 
Для того чтобы понять масштаб изменений в восприятии ИТ промышленниками давайте открутим ленту новостей на 4 года назад и ознакомимся с сообщением газеты нефтяников от 21 июня 1999 года: «ЮКОС» и «Сургутнефтегаз» теперь конкурируют и в области информационных технологий, — сообщает «Нефть Приобья». На днях в Нефтеюганске состоялась презентация нового социального проекта ЮКОСа — «Сибирской Интернет компании». Нефтекомпания планирует вложить в свой проект более 10 миллионов долларов. В город уже пришел первый трейлер с партией современных компьютеров. Цель проекта — дать возможность населению северных городов использовать потенциал рынка Интернет в интересах развития северных регионов, а также решить проблему занятости. Впрочем, «Сургутнефтегаз» также не ударил в грязь лицом — в том же номере газеты опубликован пресс-релиз компании, посвященный борьбе с «проблемой-2000». В текущем году на ее решение уже затрачено около 48 миллионов рублей, с гордостью рапортуют нефтяники. В целом же бюджет программы составляет более 54 миллионов и даже может быть увеличен». Мило, неправда ли?

Похоже, что 54 млн. были затрачены не зря и «проблему обнуления» «Сургутнефтегаз» решил успешно. Инвестиции в «социальный проект» под названием «Сибинтек» в размере 10 млн. долл., скорее всего, также окупились с лихвой. С тех пор многое изменилось. И бюджеты на ИТ и цели их освоения.

По данным CNews Analytics общий объем затрат на ИТ в России в 2002 году составил от 5,5 до 6 млрд. долл. Американская компания IDC оценила долю промышленного сектора в общих затратах на информатизацию в России в 2002 году в размере 26,3% от общего объема расходов (по данным исследователей общие затраты на ИТ равняются только 4,5 млрд. долл.). Если отталкиваться от оценок американцев, то в абсолютных показателях отечественные промышленные компании в прошлом году потратили на ИТ 1,18 млрд. долл. В случае, если брать оценки CNews Analytics, полученная цифра будет еще больше.

Отраслевая структура расходов на ИТ в России, 2002

Отраслевая структура расходов на ИТ в России, 2002

Источник: IDC

Приведенные цифры подтверждают, что промышленные предприятия являются ключевыми потребителями ИТ в России. Впрочем удивляться тут нечему — данное положение вещей весьма близко к общемировой тенденции. Сравним позиции вертикальных рынков России с положением дел, например, в США. Согласно открытому отчету компании IDC, совокупные затраты 100 американских компаний с крупнейшими ИТ-бюджетами в 2003 году приблизятся к отметке 84 млрд. долл. По числу компаний в данном списке лидируют как раз промышленные компании — почти каждая пятая компания. Между тем, по совокупным затратам на ИТ промышленники США уступают сектору финансовых услуг — 19,7% (дискретное производство) и 26,6% соответственно.

Отраслевая принадлежность 100 американских компаний с крупнейшими ИТ-бюджетами, 2002

Отраслевая принадлежность 100 американских компаний с крупнейшими ИТ-бюджетами, 2002

Источник: IDC

К нашему великому сожалению, несмотря на стремительные темпы развития российский бизнес по-прежнему остается информационно закрытым. Идея создания рейтинга компаний с крупнейшими ИТ-бюджетами в сегодняшней России не имеет никаких шансов на реализацию. Мы выбрали компромиссный вариант и собрали в одной таблице данные о заметных и незаметных ИТ-проектах на отечественных промышленных предприятиях.

ИТ-проекты в промышленности России

Получить полный вариант таблицы с дополнительными данными о проектах

ЗаказчикОтрасльСфера информатизацииИсполнителиДата начала проектаДата окончания проектаОбщий бюджет проекта, тыс. руб.***
Газпром *НефтегазУправление ресурсамиPWC  3 762 000
Сургутнефтегаз *НефтегазКорпоративная сетьCMA Small Systems2001 752 400
РАО ЕЭСЭнергетикаТелекоммуникационная сеть **Оптимасен.20032007501 600
Татнефть *НефтегазКорпоративная сетьНР20002001233 440
Лукойл-Пермь *НефтегазУправление ресурсамиPwC2001 219 450
Норильский никель *МеталлургияТелекоммуникационная сетьИнформационная индустрия20012002188 100
ТНК *НефтегазУправление ресурсамиБДО Юникон Руф2001 188 100
Западно-Сибирский металлургический комбинатМеталлургияКорпоративная сетьАквариус Консалтингмай 2001янв. 2004153 000
НИЦ ЛукойлНефтегазКорпоративная сетьГелиос компьютерсент. 2000дек. 2002128 000
НефтегазУправление ресурсамиПарус2001200396 000
СиданкоНефтегазКорпоративная сетьГелиос компьютермарт 2002июль 200392 418
Сургутнефтегаз *НефтегазКорпоративная сетьAlcatel2001 87 540
НефтегазКорпоративная сетьТ-Системс СиАйЭс2001не законч.80 300
НефтегазУправление ресурсамиТ-Системс СиАйЭсфевр.2002не законч.58 900
Ярославнефтеоргсинтез *НефтегазУправление ресурсамиФирма ИКТавг.1999 54 862
МеталлургияКорпоративная сетьPlus Communications1999 51 510
СибинтекНефтегазТелекоммуникационная сетьГелиос компьютерокт. 2001март 200249 959
МашиностроениеУправление ресурсамиТ-Системс СиАйЭсмай 2001не законч.46 000
Юкос РМНефтегазУправление ресурсамиФорс2001200335 000
НефтегазУправление ресурсамиПарус1998200332 000
Белтрансгаз *НефтегазСпецпроектОткрытые технологии  28 215
Первоуральский новотрубный заводМеталлургияУправление ресурсамиКорус Консалтингдек.2001нояб.200215 750
Татнефть *НефтегазУправление ресурсами **Sterling Group  14 734
МашиностроениеУправление ресурсамиТ-Системс СиАйЭсянв. 2002не законч.14 000
НефтегазУправление ресурсамиПарус1998200310 752
МеталлургияТелекоммуникационная сетьPlus Communications2000 10 605
МеталлургияКорпоративная сетьPlus Communications2002 9 090
НефтегазУправление ресурсамиПарус199920018 864
МеталлургияУправление ресурсамиКорус Консалтингфевр.2003июль 20037 750
МашиностроениеУправление ресурсамиТ-Системс СиАйЭсавг. 2002не законч.7 700
НефтегазКорпоративная сетьPlus Communications2001 7 272
Белкамнефть *НефтегазСпецпроектSterling Group2000 4 960
Волгодонская (Ростовская) АЭСЭнергетикаКорпоративная сетьГелиос компьютеравг. 2000июнь 20024 346
Сарапульский электрогенераторный заводМашиностроениеКорпоративная сетьГелиос компьютерсент. 2002апр. 20033 916
ПермэнергоЭнергетикаУправление ресурсамиГеликон Проавг.19993 603
МашиностроениеУправление ресурсамиТ-Системс СиАйЭснояб.2000июль 20023 500
КурганхиммашМашиностроениеСАПРАсконсент. 2000окт. 20023 250
Ревдинский металлургический холдинг МеталлургияСАПРАсконмай 2000июнь 20033 107
НефтегазУправление ресурсамиКорус Консалтингавг.2003дек.20033 050
МаякЭнергетикаСАПРАсконянв. 2000июнь 20032 544
СургутнефтегазНефтегазСАПРАскон199820032 448
Русия ПетролеумНефтегазУправление ресурсамиФорусиюнь 2003дек. 20032 257
МосэнергоЭнергетикаСпецпроектГелиос компьютериюль 2003сент. 20032 240
ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» Управление ресурсамиАйТидек. 1999авг. 20011 716
КомиАрктикОйлНефтегазУправление ресурсамиКорус Консалтинг200120011 500
МеталлургияУправление ресурсамиКорус Консалтингдек.2001март 20021 500
Лукойл-ПермьНефтегазУправление ресурсамиГеликон Промарт 1999март 20011 153
КамкабельМеталлургияУправление ресурсамиГеликон Продек. 1997нояб. 2001527
Объединенные машиностроительные заводыМашиностроениеУправление ресурсамиАльтянв. 2001апр. 2001340
Смоленская АЭСЭнергетикаКорпоративная сетьГелиос компьютерапр. 2002май 2002313
Рейтинг подготовлен CNews Analytics (сентябрь 2003)

* Данные Департамента консалтинга РБК (собраны из открытых источников и официально не подтверждены)
** Приводится стоимость работ по первому этапу внедрения
*** Показатели в долларах переведены по среднему курсу ЦБ за соответсвующий год

Примечание: В таблице представлены компании, предоставившие данные для участия в рейтинге. Вы можете переслать нам информацию о вашем ИТ-проекте (включая его стоимость) и мы рассмотрим возможность ее включения в наш рейтинг. Скачать анкету можно здесь.

Подробный анализ полученных результатов мы представим чуть позже, так как надеемся получить дополнительные данные после публикации таблицы. Между тем, уже сейчас можно говорить о том, что львиная доля доходов от информатизации промышленных предприятий поступает иностранным разработчикам программных и аппаратных средств. Согласно данным компании IDC, озвученным управляющим директором SAP в СНГ Алексеем Шлыковым, по итогам 2002 года рост рыночных долей в первой шестерке компаний был зафиксирован только у иностранных поставщиков — SAP, Oracle и MSB. Доли компаний «Галактика», Epicor Software и Scala сократились.

Российские поставщики ERP-систем уступают в конкурентной борьбе. Изменение рыночных долей на рынке России в 2002 г.

Российские поставщики ERP-систем уступают в конкурентной борьбе. Изменение рыночных долей на рынке России в 2002 г.

Источник: IDC

Все факторы свидетельствуют в пользу того, что давление на российские компании будет усиливаться все больше. В случае сохранения темпов роста на рынке ИТ в России даже такая вотчина отечественных ИТ-специалистов как услуги не сможет остаться в стороне от конкуренции с западными компаниями.

Максим Казак / CNews Analytics

TopS Business Integrator

Феликс Гликман: Этап «бизнес-недоразвития» Россия преодолевает намного быстрее, чем другие страны

Феликс Гликман 
Интервью корреспонденту CNews.ru дал генеральный директор компании TopS Business Integrator Феликс Гликман. По мнению эксперта, позитивный вектор развития рынка ERP-систем в России был задан кризисом 1998 года. Теряя деньги, предприятия были вынуждены более активно совершенствовать технологии управления бизнесом.

CNews.ru: Некоторые аналитики считают, что попытка популяризировать в России ERP-системы (в особенности, «тяжелые» решения) пока не оправдала своих ожиданий. Часто проекты затягиваются, инвестиции не всегда окупаются и т.п. Что ваша компания как системный интегратор может противопоставить данному утверждению?

Феликс Гликман: Сразу отмечу, что слово «популяризировать» здесь выглядит не вполне уместно: оно попахивает «Наукой и жизнью», а ERP-системы не имеют отношения ни к тому, ни к другому. Проблема с ERP находится за пределами ИТ и ни к информационным технологиям, ни к продукту никакого отношения не имеет. Она подобна той, которая стояла перед государством в 1985 году. Помните, в то время часто говорили, что России понадобится не менее десяти лет, чтобы стать «нормальной» страной. В итоге оказалось, что нам не только десяти — пятидесяти лет будет маловато. Похожая ситуация наблюдается сегодня и с темпами проникновения ERP-систем в бизнес российских предприятий. Россия является уникальной страной с точки зрения своего «бизнес-недоразвития». Но это только этап, который мы сейчас проходим, преодолеваем, причем делаем это намного быстрее, чем другие страны.

Полный текст интервью


Вернуться на главную страницу обзора

Версия для печати

Опубликовано в 2003 г.

Техноблог | Форумы | ТВ | Архив
Toolbar | КПК-версия | Подписка на новости  | RSS